De Vido cuestionó un informe sobre Vaca Muerta

El ministro de Planificación Federal, Inversión Públicas y Servicios, Julio De Vido, cuestionó hoy un informe del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG), conocido ayer, en relación que se necesitarían 40 mil millones de dólares para llevar el gas del Yacimiento Vaca Muerta a los consumidores y consideró que »extorsionan a los argentinos porque quieren justificar una dolarización de los hidrocarburos y valores de paridad de importación».

»El Informe del IAPG, de concepción nostálgica, indica con toda claridad una dolarización de tarifas de las empresas de Transporte y Distribución de gas, añorando el modelo neoliberal de protección a las empresas y de sus magníficas rentabilidades, como las que se produjeron en los años 90 en detrimento y deterioro de los usuarios, con falta de inclusión de los sectores sociales más necesitados y olvidados por dicho perverso modelo», señaló el ministro.

»El plan de López Anadón no es llegar a 13 millones de usuarios como dice sino que el gas excedente se exporte a precio vil a países limítrofes, como ocurrió en los 90 sin que dijeran nada, y por eso ahora plantean como amenaza supuestas inversiones terriblemente cuantiosas en el sector del Transporte y Distribución, a costo de la gente y del crecimiento del país», explicó De Vido.

De la misma manera, el ministro sostuvo que »el informe es incorrecto y muy poco serio porque actualmente a partir de las obras realizadas desde 2003 la Capacidad de los Sistemas de Transporte esta lista y en condiciones para recibir y transportar los incrementos en la producción de gas en los Yacimientos Nacionales de los productores que integran el IAPG».

LEÉR MÁS  PEDIDO DE INFORMES AL BANCO CENTRAL SOBRE FUGA DE DINERO

De Vido cuestionó el informe que ha obviado toda la infraestructura permitió que en estos 10 años aumentaran todos los diferentes tipos de usuarios manteniendo siempre tarifas inclusivas

Asimismo, el De Vido recordó que durante la Gestión de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, a partir del Plan Energético Nacional, desde el 2004 se construyeron 2 mil kilómetros de gasoductos troncales, se instalaron 267.000 HP de potencia en plantas compresoras para impulsar el fluido, además de obras estratégicas como el Segundo Cruce del Estrecho de Magallanes, que permitió una capacidad incremental de 18 Millones de metros cúbicos/día que pueden pasar de la isla de Tierra del Fuego al continente, poniendo en valor la producción de gas de la Isla tanto para las petroleras como para la industria, para sus trabajadores, y para la misma Provincia».

»También se ignora que el Gasoducto de Integración Juana Azurduy, que une el sistema de Transporte de YPF con el Sistema de Transporte Argentino, que permitió tener una capacidad de Transporte de 27 millones de metros cúbicos por día, versus los 6 millones de metros cúbicos días de las décadas anteriores, ni tampoco de los 30.000 kilómetros de redes de distribución de gas que se construyeron», indicó De Vido y destacó que »toda esta infraestructura permitió que en estos 10 años aumentaran todos los diferentes tipos de usuarios, Comercios; Industrias; Centrales; GNC y hogares manteniendo siempre tarifas inclusivas que son las más competitivas de la región».

LEÉR MÁS  PEDIDO DE INFORMES AL BANCO CENTRAL SOBRE FUGA DE DINERO

»En especial, desde el año 2003 se ha producido un notable crecimiento histórico en usuarios residenciales, siendo más de 2.000.000 los nuevos hogares conectados al sistema de distribución, lográndose así que más de 8.000.000 de hogares cuenten actualmente con gas natural», recordó el titular de Planificación Federal.

Por otra parte, De Vido también se mostró sorprendido de que se omitan las obras históricas en marcha como el Gasoducto del Noreste Argentino (GNEA) que lleva el gas natural a zonas y provincias de nuestro País que nunca tuvieron este fluido (este de Salta, Formosa, Chaco, Norte de Santa Fe, Corrientes y Misiones), incorporando a la red troncal a 1.600.000 argentinos, quizás este último olvido este influido por la vergüenza colectiva, ya que dicho Gasoducto no es en sí una Obra sino la reparación de una deuda histórica por la que no recuerdo haber oído preocupación alguna de IAPG».

»Respetuosamente le sugeriríamos al IAGP que pongan menos énfasis en tratar de exponer un escenario innecesario de dolarización de las tarifas, y se concentren más en guiar o ayudar con informes puramente técnicos, a las empresas privadas Productoras de gas natural asociadas al mismo, para que incrementen día a día su producción en sus áreas concesionadas con las inversiones comprometidas y con el empuje extraordinario del Plan Gas», finalizó el funcionario.
 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here