El gobernador de La Pampa, Carlos Verna, sostuvo que la “arbitrariedad” del presidente en el conflicto por Portezuelo es “escandalosa”, luego de que el mandatario nacional en su visita a Mendoza efectuada durante la jornada de ayer expresara: “No vamos a parar hasta poner en marcha Portezuelo del Viento”.
En este contexto, Carlos Verna, indignado, envió este mismo martes una nota al presidente Mauricio Macri, reclamando que se aparte del laudo en COIRCO por la resistencia de la provincia a las obras de Portezuelo del Viento. Verna reaccionó indignado a la promesa que hizo este martes el presidente en San Rafael.

En el mensaje, el gobernador de La Pampa le expresó su más “enérgico repudio” a las declaraciones y solicitó pronto despacho al planteo de recusación oportunamente presentado 19 de marzo de 2016. “A la fecha, habiendo transcurrido los plazos legales en extenso, no ha sido resuelta, y no se ha notificado a esta Provincia formalmente de ninguna decisión, por lo que las declaraciones Presidenciales sin las formalidades correspondientes y fuera del marco legal en el que tramita el diferendo resultan ilegítimas y configuran una gravedad institucional inaudita e insostenible, además de dar un nuevo sustento al planteo de recusación esgrimido”, expresó Verna.

LEÉR MÁS  Mató al novio de su ex al verlos juntos en una red social

“El gobierno de La Pampa, entiende que sus declaraciones han sido basadas en la incompetencia y parcialidad, además de ser fruto de la improvisación y de la falta de sustento técnico, lo que ratifica todos y cada uno de los argumentos de hecho y jurídicos planteados en la oportunidad de recusarlo”,agregó.

“Debe inhibirse de decidir en el conflicto referido a la aprobación de la Obra “Portezuelo del Viento”, por cuanto, por cuanto el Estado Nacional y la Provincia de Mendoza, como ya se le ha hecho notar, han formalizado un Convenio Marco de Colaboración con fecha 23 de diciembre de 2016, para la ejecución de la obra, situación que lo convierte, Sr. Presidente, en parte interesada, parcial y carente de independencia y objetividad para dirimir la cuestión”, esgrimió.

LEÉR MÁS  El gobierno promociona en Vancouver el potencial de la minería en el país

“Esta parcialidad se viene advirtiendo en la actuación de todos y cada uno de los funcionarios Nacionales en referencia a la obra de Portezuelo del Viento, sea en cuanto a la aprobación de la obra propiamente dicha, como en cuanto a la actividad llevada a cabo en el seno del Comité Ejecutivo del CO.I.R.CO., quienes han evidenciado una postura claramente direccionada a favor de las posiciones mantenidas por la vecina provincia de Mendoza y en desmedro de los intereses de la cuenca. Sr. Presidente, la provincia de La Pampa lo ha recusado, con causa, y Ud. con las altisonantes declaraciones realizadas, ha incumplido su compromiso , asumido en el seno del CO.I.R.CO. por sus representantes, referido a que de manera previa a cualquier decisión referida a la aprobación de la Obra se debe realizar un Estudio de Impacto Ambiental Regional de toda la cuenca , a efectos de salvaguardar los intereses de las Provincias ubicadas aguas abajo”, alertó.

LEÉR MÁS  El Gobierno y la CGT abren una negociación por la reforma laboral fragmentada

“La manifestación Presidencial de la que henos tomado conocimiento por los medios periodísticos- de manera previa a resolver la recusación y, en su caso, la aprobación de la obra, configura evidentemente una nueva causal que motiva su apartamiento de las actuaciones y su remisión a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La arbitrariedad que implican para la Provincia de La Pampa sus palabras, que textualmente anunciaron que “no vamos a parar hasta poner en marcha Portezuelo del Viento ”, es manifiesta y escandalosa”, subrayó.

“La parcialidad e inequidad con la que el Gobierno Nacional se ha comportado en su relación con las Provincias integrantes del CO.I.R.CO., por un lado, y entre La Pampa y Mendoza en particular, por otro, resulta evidente y va en desmedro de los intereses de todos y cada uno de los pampeanos , quienes hemos decidido tomar la defensa de nuestros ríos como una cuestión de Estado , en protección de nuestros derechos y el de las generaciones venideras”, completó.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here