Conflicto por el Atuel: La Pampa rechazó una reunión con Mendoza

Después de la última reunión técnica de la CIAI (Comisión Interjurisdiccional del Atuel Inferior), el 31 de enero, Mendoza propuso como una última alternativa de resolución vincular –más allá de los equipos técnicos– a los gobernadores Verna y Cornejo para ver la posibilidad de que esa resolución viniera desde lo político apoyándose en lo técnico.

La Nación trató de acercar las agendas de los dos gobernadores. El mandatario de Mendoza expresó que podía asistir a la reunión de la CIAI, que sería este jueves 8 de febrero, y el gobernador Verna desistió de ir a esa reunión y a cualquier otro encuentro que sea antes del 14 de febrero. En ninguna de las actas se manifiesta una fecha para realizar la reunión del Consejo de Gobierno. En este marco, el gobernador Alfredo Cornejo consideró oportuno que la reunión entre los gobernadores se realizara después del jueves 8 (considerando que Verna no quiso que fuera ese día), antes del 14 de febrero, ya que ese día se cumplirá el plazo que ha establecido la Corte para fijar un caudal mínimo del río Atuel.

Última reunión del 31 de enero

El 31 de enero pasado se reunió la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI) para avanzar en el acuerdo vinculado al caudal ecológico apto para la recomposición del ecosistema pampeano según lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En ese encuentro, la propuesta del Gobierno de Mendoza sobre el método hidráulico fue rechazada por La Pampa. Estuvo basada en el cálculo efectuado conforme lo acordado en el Comité Ejecutivo el pasado 16 de enero. Mendoza propuso definir e implementar, con apoyo de la Nación, las acciones para instrumentar de manera rápida un mínimo permanente de 1,3 m3/seg. Los caudales diarios deberán ser siempre iguales o superiores al mencionado.

Mas allá de que La Pampa rechazó la propuesta de la Provincia de Mendoza, solicitó que se le acercara el informe técnico escrito para poder hacer las observaciones que serán consideradas en la reunión que realizarían ambas provincias el jueves 8 de febrero.

Propuesta de Mendoza

El valor de caudal debe eventualmente evolucionar en función de los monitoreos efectuados que evalúen la efectiva recomposición del ecosistema y de las acciones de recomposición conexas. El 1,3 no es promedio, es mínimo permanente garantizado, y se propone analizar desde la próxima reunión cuáles son las obras que permiten disponerlo antes de finalizado este año, en la medida de lo posible. Asimismo, la conductividad debe ser siempre tolerable por todas las especies, por lo cual en ningún caso debe alcanzar los 6.000 us/cm.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here