Qué opina la justicia inglesa sobre el Bank of New York y el fallo de Griesa

En la misiva, enviada a través de los letrados representantes, Latham & Watkins, destacan tres conceptos donde el juez inglés Guy Newey expresó su inclinación a favor de los demandantes europeos, y en contra de la acción del Bank of New York, en una opinión preliminar del magistrado acerca del caso.

“El estado actual de las cosas es “bastante lamentable” porque pretende prevenir indefinidamente a los tenedores de bonos en euros de obtener el acceso a dinero de que había sido contractualmente adeudado a ellos y al que ahora se verían con derecho a ser beneficiados”, consideró Newey.

Newey sostuvo que si bien el tribunal inglés “puede excusar [al BONY] de cualquier responsabilidad a los titulares de los bonos denominados en euros como una cuestión de la ley estadounidense, me resulta difícil ver cómo se puede hacerlo en los ojos de los tribunales ingleses, y de los bonos en cuestión que se rigen por la ley inglesa”.

Por ultimo, los Eurobondholders destacaron que Newey espera “una declaración de la Corte inglesa, de que los fondos involucrados “son sostenidos en el fideicomiso para los bonistas europeos ….(y correspondientemente la República Argentina no tienen ningún interés beneficioso en ese dinero) sería esperable que fuera de interés de la Corte americana que considerara los asuntos relacionados con los fondos”.

Fuente: La Economía Online

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here